Viser arkivet for februar, 2014

Rovdyr - feil departement ansvarlig?

Hvorfor er det miljøverndepartementet som er satt til å ha ansvar for rovdyrpolitikken? De som sitter der er vel nærmest programforpliktet til å ta vare på rovdyrene. Eller folk som føler seg forpliktet til å ta vare på rovdyrene blir plassert i miljøverndepartementet. Det gjaldt i all fall den forrige miljøvernministeren. Jeg hørte ham en gang si det rett ut.

Men Tine Sundtoft skriver i all fall: ’I prioriterte beiteområder skal det være lettere å få tillatelse til å felle rovvilt.’ Men det er vel opp til henne hvor lett det skal være.

I fjor fikk jeg inntrykk av at tillatelse ble gitt først når rovdyrene var over alle hauger, eller så var tillatelsen gått ut på dato når det var like før jegerne var i ferd med å komme på skuddhold.

Jeg er for naturvern, og jeg synes ulv og bjørn er fantastiske dyr. Men vi har plikt til å holde dem unna beitedyrene våre.

Jeg er sjokkert når jeg hører om skambitte søyer og lam. Og de som har sett det på nært hold, synes det er forferdelig.

Erstatning i korner og øre, hva er det for noe, målt opp mot slik dyreplaging?