Nå har jeg vært med i to debatter på Nationens debattsider.
Jeg kan ikke se at jeg har skrevet noe som kvalifiserer for det; men hver gang motdebattantene har kommet i vanskeligheter har tråden blitt stengt – i alle fall for meg. Det siste motdebattant Per Syrdal skrev til meg, var at sitat: Vi kjenner taktikken din" sitat slutt. Jeg undret meg om det var snakk om et kongelig vi, eller om det sitter en gjeng som ønsker å styre debatten i en propagandaretning? Etter det var tråden lukket. I nettets mangfold er kanskje slik sensur uungåelig. Uansett er det etisk og demokratisk forkastelig.
Så vidt jeg kan se er tråden “Ulven angrep i helga” tatt ut av debattsidene. Jeg forventer svar fra en med ansvar for denne praksisen.
Kommentarer
Ingen ansvarlig tilgjengelig?
Torgny.
Vi ble brutt av i en debatt, men jeg kan ikke se at noen var i noen vanskeligheter.
Nei, ditt innlegg fikk jeg ikke lest en gang. Det er andre tråder jeg sikter til. Imidlertid har jeg nå oppdaget at det er en treghet i systemet og ikke vond vilje. Beklager insinuasjonen.
Vel mulig at også Nationen også driver sensur,(virker som alle aviser som får mot argumeneter mot de avisa støtter) men da skulle dere sett på Avisa Nordland i Bodø.
Trur ikke de finnes verre. Vel i Nord Korea og slike land , men her i Norge………
Leste nettop om Synnøve Fjellbakk Taftø, det er ikke til å tro. Det samme med Jøkelrud. Har samme følelse av det jeg skriver.
Etter at en begynner å grave i det offentlige Norge, blir landet mer og mer råttent. Jeg får flere og flere eksempler på hvordan offentlig etater “samordner” sine svar, eller mangel på svar, da er det vanskelig å angripe noe, og ser en på definisjonen av"sykdomsbilde" til Taftø og Jøkelrud, kunne n tru at definisjonen er laget for å tilpasse seg personer som tar opp feil i samfunnet, for da vil de passe til definisjonen. Så på en måte har poliyikerene laget en definisjon på en agerende som skal stanse kritikk. At Nationen sensurerer, ja det vill være “rart at de ikke gjorde det”. At Norge er et demokrati, hallo vokn opp…..!
Men jeg understreker at jeg tok feil av at jeg ble sensurert.
Under artikkelen om Bio Woods pelletsfabrikk på Averøya ble 8 meget gode og kritiske kommentarer tatt bort i forbindelse med omlegging av formatet til avisa.
Artikkelen sto i det nye formatet, men kommentarene var blitt fjernet. Det hadde vært ønskelig om Miljøverndepartementet hadde belyst miljøeffekten bedre, f.eks. hvor mye energi for transport og prosess før ferdig produkt. I og med at det er opplest og vedtatt at oljen skal opp og brukes, så kanskje det hadde vært bedre med å starte maksimal skogreising først.
Ditt spørsmål, Torgny, får redaktøren i Nationen besvare.
Jeg har fått noen svar både på dette og en ny jeg skrev fordi det har gått noen uker, og problemet er det samme. Men jeg godtar nå at det dreier seg om tekniske problemer.
Debatten omkring Navarsete på dette nettsted beviser at Nationen ikke bedriver sensur.
Jeg tror overhode ikke t Nationen bedriver sensur i dag.